他最近称：美国上市的公司，不应再被强制要求披露季度报告，可代之以半年报。

　　特朗普的理由是：这将节省成本，并使管理人员能够专注于妥善运营公司。你听过这样的说法吗：“中国对公司管理有着50到100年的眼光，而我们却按季度运营公司？？？”

　　我看到，很多美国网友也纷纷提醒特朗普，其实在上市公司上，中国和美国一样，都要求披露季报。

　　只是，有一点确实是：中国政府是全世界最具有长远眼光的政府，五年规划，远景规划，在很多西方人眼中，这正是中国体制相对于美国体制的巨大优势之一。

　　想来，这一点对特朗普刺激太强烈了。所以，一拍脑袋，就认为中国上市公司肯定不披露季报了。

　　当然，我们不要怀疑的一点，特朗普快人快语，说过中国很多坏话，甩锅更是不少；但在很多方面，他确实很羡慕中国，一再表示要学习中国好榜样。

　　他说，“中国高铁快得令人难以置信，舒适得令人难以置信，没有任何缺点。而我们美国没有任何类似的东西。”

　　他说，他希望枪杀柯克的凶手立刻被判死刑，“在中国，他们能够做到快速审判，他们不会为这种事等上6年”。

　　他不住口地夸赞：“这是一个美丽的庆祝，我认为让人印象非常非常深刻，我理解他们这样做的原因，他们希望我在看，而我确实在看……”

　　2018年，巴菲特和摩根大通CEO戴蒙，在《华尔街日报》发表的一篇评论中就说：根据我们的经验，季度业绩指引往往导致公司过度关注短期利润，而忽视长期战略、增长与可持续性。

　　但我们也要看到，反方辩手，也有美国前财长萨默斯这样的政要，认为纠缠季报和半年报，完全没有道理。

　　萨默斯曾在《金融时报》上刊文就说，取消季报的支持者虽然很多，但理由并不成立，因为即使取消了季报，也不会阻止企业短视，反而可能增加对投资者的不透明度。

　　我看到，也有一些美国投资者认为，取消季报，表面看，当然有好处，但对投资者来说，这真不是一件好事，这将使上市公司更容易进行欺诈，让调查更难发现问题。

　　从这个角度看，特朗普啊特朗普，你虽然很羡慕中国，但第一，中国上市公司还真有季报；第二，你未必真站在历史正确的一边。

　　比如，他说过，英特尔CEO陈立武必须辞职，但两人见了一面，就没有下文了。

　　所以，有些话，应该特朗普就是随口说说而已，他每天各种指点江山。但能打败特朗普的，肯定是第二天的特朗普，我们真别太当真。

　　从中国高铁到中国司法效率，再到中国盛大威武的阅兵式，都给特朗普留下了极其深刻的印象。

　　以至于把不属于中国的事情，都归到了中国头上，然后批评美国，你怎么能这样？

　　完全我个人的角度，不代表任何机构，还是欢迎特朗普来中国走走看看，他就能看到一个最真实的中国，一个聚精会神谋发展的中国，一个既不是“即将崩溃”也不是“威胁美国和世界”的中国。

　　欢迎特朗普来，也欢迎哪怕有误解有分歧，但至少还有正确辨别力的外国朋友，都来中国看看。

　　还是我之前说过的，过去40多年，我们环顾这个世界，有比中国更遵守国际规则的大国吗？有比中国更尊重其他国家主权的大国吗？有比中国更珍爱和平、更重视发展的大国吗？

　　多走走看看，自然就对中国更加了解了。中国和美国，还是要相互学习，相互促进，相互成就。